Robin Thicke i altres fills d'Alan Thicke van protegir el patrimoni ric del pare de la seva vídua 'Avarícia i excés'



El pare de Robin Thicke era ric i en morir va deixar una participació a tothom, inclosa la seva vídua. Però els fills van acudir als tribunals per impugnar els seus drets. Creieu que els drets de les vídues poden ser vulnerats pels cònjuges i fills més grans?

A la pantalla, Dolors de creixement l'actor Alan Thicke era estimat pel seu entranyable paper de pare i fora de pantalla, era igualment un gran pare per als seus 3 fills. Lamentablement, als 69 anys, Alan Thicke va morir després que una llàgrima aòrtica va provocar una ruptura 3 hores després.



Veure aquesta publicació a Instagram

Una publicació compartida per Alan Thicke (@alan_thicke) el 5 de setembre de 2013 a les 4:15 am PDT

Però mentre el món s’acomiadava de l’increïble actor, es va iniciar una altra batalla entre els fills de Thicke i la seva estimada vídua de 41 anys, Tanya Callau Thicke.





Robin Thicke i els seus germans van protegir la finca del pare de la vídua

En contrast amb el bonic llegat d’Alan Thicke, la seva mort va donar inici a una dramàtica baralla familiar mentre els seus fills grans van portar la seva dona a la cort amb la seva immensa propietat al centre de la tensió.

Veure aquesta publicació a Instagram

Una publicació compartida per TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) el 8 de març de 2019 a les 13:02 PST



Explicant les seves motivacions per anar als tribunals, Brennan i Robin Thicke van compartir que havien d’honorar el seu pare i protegir el seu llegat.

Veure aquesta publicació a Instagram

Una publicació compartida per Alan Thicke (@alan_thicke) el 7 de desembre de 2013 a les 11:13 am PST



Segons Alex Weingarten, el litigant que representa els fills de Thicke, el ' avarícia i exageració ”Tanya afirma que té més drets dels que pretenia el seu marit Alan.

Ara que Alan és mort, Tanya afirma que hi ha nombrosos problemes amb el Trust i l'Acord Prenupcial.

Abans del seu matrimoni amb Alan Thicke, Tanya havia signat un acord prenupcial que estipulava la propietat dels béns quan va acabar el matrimoni.

Veure aquesta publicació a Instagram

Una publicació compartida per Alan Thicke (@alan_thicke) el 24 d'agost de 2016 a les 06:55 PDT

Amb el cas, els germans van demanar aclariments sobre si s’havia de prohibir el desafiament de Tanya al prenup, ja que va renunciar als seus drets en signar-lo. En el moment de signar el prenup, Tanya va declarar un anell de 40.000 dòlars com a únic actiu, juntament amb 3.700 dòlars en deutes contra els 14 milions de dòlars d’actius de Thicke.

Veure aquesta publicació a Instagram

Una publicació compartida per TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) l'1 de març de 2019 a les 10:19 am PST

Segons l’advocat Adam Streisand, els fills d’Alan Thicke van optar per untar el nom de Tanya mitjançant “ mitjans de comunicació tabloides, presentant una demanda falsa i rebutjant la mediació familiar '.

Tanya tenia previst obtenir el 40% (15 milions de dòlars) de la propietat d’Alan Thicke

The Blast va informar que Tanya Callau Thicke es beneficiaria amb el 40% de la propietat de Thicke, valorada en més de 15 milions de dòlars, mentre que els 3 fills en reben un 20% cadascun. Tenint en compte la gran riquesa que implica el cas, és gairebé comprensible per què els fills van escollir anar als tribunals.

Veure aquesta publicació a Instagram

Una publicació compartida per Carter Thicke (@carter_thicke) l'1 de març de 2019 a les 11:17 am PST

El cas va revelar que hi ha línies borroses entre els drets d’herència i el cònjuge a l’hora de resoldre els béns d’un familiar difunt. Creieu que els fills tenien la raó d’anar a la vídua d’Alan Thicke al jutjat?

Estil de vida
Entrades Populars